ABD'de göçmenlik yargıcı, Tufts Üniversitesi doktora öğrencisi Rümeysa Öztürk'ün kefaletle serbest bırakılmasına karşı çıktı.

Son günlerde ABD'de yaşanan önemli bir olay, Tufts Üniversitesi doktora öğrencisi Rümeysa Öztürk'ün gözaltına alınması ve kefaletle serbest bırakılması talebinin reddi etrafında şekilleniyor. 25 Mart'ta, iftar yemeğine gitmekteyken, Federal Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) tarafından gözaltına alınan Öztürk, yıllardır bulunduğu akademik ortamda sağladığı katkılar ve sesini duyurmasıyla tanınıyordu. Ancak, gözaltına alınmasının arka planında, daha önce yazdığı bir makalede Filistin'e yönelik destek veren tutumları yatıyor. Rümeysa Öztürk'ün avukatları, onun gözaltına alınmasının hukuksuz olduğuna ve ifade özgürlüğünün ihlaline dair deliller sundu. Bu durum, ABD'nin göçmenlik politikalarının ve öğrencilerin ifade özgürlüğünü nasıl etkilediğini gözler önüne seriyor. Duruşmanın kapalı kapılar ardında yapılması ve yargıcın kefalet talebini reddetmesi, Öztürk'ün durumunu daha da karmaşık hale getirdi. İç Güvenlik Bakanlığı avukatları, Öztürk’ün serbest bırakılmasının risk oluşturabileceğini savundu, ancak bu argüman mahkeme tarafından şüpheyle karşılandı. Yargıç William Sessions, Öztürk’ün gözaltına alınmasının anayasaya aykırı olabileceğini belirtirken, hâkim hükümeti, gözaltının gerekçelendirilmesi açısından yetersiz kalan deliller nedeniyle eleştirdi. Rümeysa Öztürk'ün durumu, sadece bireysel bir hikaye olmaktan öte, ABD’deki göçmenlik uygulamaları ve ifade özgürlüğü üzerindeki etkiler hakkında daha geniş bir tartışmanın parçası olmaya aday. Tufts Üniversitesi’nin rektörünün Okulun uluslararası topluluğu üzerindeki olumsuz etkileri dile getirmesi, öğrencilerin güvenliğinden doğan endişelerin artmasına yol açtı. Filistin’e destek veren aktivitelerin yasal bir çerçeve içindeki hak arayışlarını ne kadar etkilediği, ilerleyen günlerde daha net bir şekilde anlaşılacaktır. **Kendi Yorumum:** Rümeysa Öztürk’ün gözaltına alınmasının, ifade özgürlüğünün ve akademik araştırma hürriyetinin ne kadar tehdit altında olduğunu gösteriyor. Filistin’e destek vermek, bazı ülkelerde ciddi sonuçlar doğurabiliyor. Bu durum, ABD'nin uluslararası öğrencilere karşı olan tutumu ve politikalarının gözden geçirilmesi gerektiği anlamına geliyor. Bu olay, devletin bireylerin kimliklerini ve inançlarını nasıl hedef alabileceğinin bir örneği. Eğitim ve fikirlerini açıklama özgürlüğünün korunmasının önemi her zamankinden daha fazladır. Öztürk'ün davası, ifade özgürlüğü ve siyasi haklar için bir dönüm noktası olma potansiyeline sahip. Ülkedeki kesin hukuksal sistemin, bireylerin haklarını korumaya yönelik yeterli olabileceği ve ifade özgürlüğü mücadelelerinin nasıl daha da karmaşık bir hal aldığına dair soruları da beraberinde getiriyor.