Kaydedilen makaleler

Henüz yer işaretlerinize herhangi bir makale eklemediniz!

Makalelere göz at
Newsletter image

Bültene Abone Olun

Yeni yazılar, haberler ve ipuçları hakkında bildirim alan 10 bin+ kişiye katılın.

Endişelenmeyin, spam göndermiyoruz!

KVKK Uyumluluğu

Web sitemizde en iyi deneyimi yaşamanızı sağlamak için çerezleri kullanıyoruz. Sitemizi kullanmaya devam ederek, Çerez Politikası, Gizlilik Politikası ve Kullanım Koşulları'nı kabul etmiş olursunuz.

Diyarbakır'da Narin Güran Cinayetinde Verilen Cezalar Kesinleşti

Diyarbakır'da Narin Güran Cinayetinde Verilen Cezalar Kesinleşti

21 Ağustos 2024 tarihinde Diyarbakır'ın Bağlar ilçesindeki Tavşantepe Mahallesi'nde kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran, 19 günlük arama çalışmaları ardından 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde çuval içinde, üzerine taşlarla örtülü şekilde bulundu. Bu trajik olayla ilgili olarak 12 kişi tutuklandı ve 4'ü hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran'ın aracında Narin'e ait DNA ve kıl örneğinin bulunması sebebiyle onları gözaltına aldı. Ayrıca, komşu Nevzat Bahtiyar ise Narin'in cansız bedenini dere yatağına taşımış olmasına ilişkin itirafta bulundu. Bu dört sanık, 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılandı.

Davanın ikinci duruşması 26-28 Aralık tarihlerinde gerçekleştirildi. Bu duruşma sonucunda; Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran'a ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a ise 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.

İstinaf Başvuruları Reddedildi

Sanıkların avukatları, baba Arif Güran'ın avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu'nun istinaf başvuruları, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilerek, mahkemenin verdiği cezaların onaylandığı bildirildi. Yapılan değerlendirmede, sanıkların eylemlerinin niteliği ve delil durumu göz önüne alındığında, ceza indirimine yer olmadığı belirtildi.

İstinaf mahkemesi, Diyarbakır Barosu’nun davaya katılma hakkının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle başvurularını reddetti. Kararda, “Diyarbakır Barosu'nun yargılama sürecinde tarafsız bir konumda olması gerekmekte ve suçtan zarar görme durumlarının bulunmaması nedeniyle davaya katılma hakları yoktur” ifadelerine yer verildi.

Mahkeme Kararının Gerekçesi

Mahkeme tarafından verilen kararda, Narin Güran'a yönelik cinayet eyleminin sanıklar tarafından işlendiğine dair yeterli delil bulunduğu vurgulandı. Yargılama süreci boyunca elde edilen delillerin hukuka uygun şekilde toplandığı ve kullanılan yöntemlerin geçerli olduğu belirlenmiştir. Nevzat Bahtiyar'ın eyleminin 'suç delillerinin gizlenmesi' olarak kabul edilmesi engel teşkil etmemektedir, zira kendisi, cinayetin işlenmiş olduğunun bilincinde olarak hareket etmiştir.

Bu karar, Türkiye genelinde çocuklara yönelik şiddet suçlarına karşı artan toplumsal duyarlılığın bir sembolü olarak dikkat çekiyor. Her ne kadar olayın trajik yanı acı verici olsa da, verilmiş olan bu hukuki karar toplumsal adaletin sağlandığı yönünde algılanmıştır.

Tarafsızlık Analizi

Tarafsızlık Puanı:
30/100
Tarafsız Taraflı
Bu haber  10  farklı kaynaktan analiz edilmiştir.
Tarafsızlık Değerlendirmesi: Bu haber nesnellik açısından genel olarak makul bir tarafsızlık hizasında kalmakta, ancak cinayetin durumunu ve sonuçlarını ele alırken hukuki süreçlere vurgu yapması ile belirli bir yönlendirme olabileceği düşünülmektedir. Olayın toplumsal etkisi üzerine yapılan vurgular tarafsızlığını hafifçe etkileyebilir.

Bu Makale Hakkında Önemli Sorular

Düşün ve Değerlendir

Bu konuyla ilgili: