Dumankaya Holding'le ilgili Yargıtay'dan skandal karar bozuldu

2001 yılında iflasın eşiğine gelen Dumankaya Holding'in yöneticileri, FETÖ teşvikleriyle olağanüstü bir büyüme kaydettikten sonra terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandılar. Halit Dumankaya ve Uğur Dumankaya'ya verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası ile Semih Serhat Dumankaya ve Ayla Dumankaya Pirinççi’ye 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, istinaf mahkemesinden dönerken, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, savunmalar üzerinden 'eksik araştırma' yapıldığına dair bir karar alarak, ceza kararlarını bozdu. Karar, Dumankaya'nın yönetim kurulu başkanı olduğu şirketlerde FETÖ'ye burs ve kurban parası toplandı, çalışanların maaşlarının Bank Asya'ya taşınması gibi hususların somut delil olarak kabul edilmediğini belirtti. Bu bozma, Türkiye’nin hukuki sistemindeki tartışmalı yaklaşımları bir kez daha gün yüzüne çıkardı. Dumankaya Holding ile ilgili şirketlerin müsaderesi de konuşulurken, Yargıtay, örgütle ilişkilendirilmiş şirketlerin durumu hakkında yeterli delil olmadığını belirtti. Skandal kararın bozulması sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, itiraz sürecini başlatıp sanıkların mahkumiyetlerinin onanmasını talep etti. Başsavcılık, sanıkların eylemlerinin FETÖ’ye yardım olarak değerlendirilmesini isterken, ayrıca Dumankaya'ya ait şirketlerin müsaderesi için de yeniden yargı talep etti. Yargıtay’ın özellikle 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararlar, Türkiye'deki yargı sisteminin ne derece bağımsız olduğuna dair bir diğer sorgulamayı da beraberinde getirdi. Başta adaletin yerini bulup bulmadığı, yargı bağımsızlığının tartışma konusu olduğu, baki kalacak bir araştırma ve denetim mekanizması hazırlandığı gözlemleniyor. Diğer yandan, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) yeni üyeleri için başvuru süreci ise siyasi kargaşanın merkezinde yer almakta. 101 aday, HSK üyeliği için TBMM’ye başvurdu. Bu durumu, HSK’nın kontrolünde siyasi partilerin rolü ve yargının tarafsızlığını etkileyen müdahale biçimlerini göz önünde bulundurarak değerlendirmek önemlidir. Yakın gelecekte HSK seçimlerinde belirlenen adayların yargı sistemine etkisi sınırlı kalmayabilir. HSK'daki siyasi nüfuz, bağımsız bir yargının yerleşmesine ciddi tehditler oluşturuyor. Özetle Dumankaya Holding’in davası, Türkiye’nin yargı sisteminin bağımsızlığı ile siyaset ve ekonomi arasındaki ilişkilere ışık tutmaktadır. Hal böyleyken, her iki durumda da siyasi baskı ve menfaatler göz önünde bulundurulmalı ve hukuk devleti ilkesine uygun hareket edilmesi gerekmektedir.