Kaydedilen makaleler

Henüz yer işaretlerinize herhangi bir makale eklemediniz!

Makalelere göz at
Newsletter image

Bültene Abone Olun

Yeni yazılar, haberler ve ipuçları hakkında bildirim alan 10 bin+ kişiye katılın.

Endişelenmeyin, spam göndermiyoruz!

KVKK Uyumluluğu

Web sitemizde en iyi deneyimi yaşamanızı sağlamak için çerezleri kullanıyoruz. Sitemizi kullanmaya devam ederek, Çerez Politikası, Gizlilik Politikası ve Kullanım Koşulları'nı kabul etmiş olursunuz.

Mahkeme, Trump'ın Gümrük Tarifelerini Engelledi

Mahkeme, Trump'ın Gümrük Tarifelerini Engelledi

New York'taki federal bir mahkeme, Çarşamba günü ABD Başkanı Donald Trump'a büyük bir darbe vurarak, dünyanın her yerinden yapılan ithalata büyük vergiler getirme planını engelledi. ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin üç yargıcı, Trump'ın ulusal bir acil durum ilan ederek gümrük tarifelerini haklı göstermek için başvurduğu 1977 tarihli Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'ndaki yetkisini aştığına karar verdi.

Mahkemenin kararı, Trump'ın neredeyse tüm ticaret ortaklarına uygulamayı planladığı gümrük vergilerini ve daha önceki uygulamalarıyla birlikte Çin, Meksika ve Kanada'ya yönelik tarifeleri etkisiz hale getirdi. Bu tarifeler, ABD'nin ticaret politikasını büyük ölçüde değiştirmekle kalmayıp, küresel ticareti de olumsuz etkileyerek fiyatların yükselmesine ve durgunluk risklerinin artmasına neden oldu.

Mahkeme, söz konusu kararların temyize götürülme imkanının bulunduğu, Washington'daki Federal Devre için ABD Temyiz Mahkemesi'ne ve nihayetinde Yüksek Mahkeme'ye taşınabileceği bilgisini verdi. Hükümet, kararın isabetine ve uygulanmasına itiraz ederek başvuruda bulundu.

Söz konusu gümrük vergileri, Trump'ın 2 Nisan'da yaptığını duyurduğu uygulamada, ABD'nin ticaret açığı verdiği ülkelere yüzde 50'ye kadar gümrük vergisi getirilmesini öngörüyordu. Afrika ve Avrupa'daki birçok ülkeye yönelik de %10'luk asgari gümrük vergisi belirlenmişti.

Başkan Trump, bu tarifeleri haklı göstermek için, ulusal bir acil durum ilan etme yöntemini benimsedi. Ancak mahkeme, Trump'ın bu kararının yasal bir zemininin olmadığını ve gümrük tarifelerini düzenleme yetkisini aştığını belirtti.

Eski ticaret yetkililerinden ve Asya Toplumu Politika Enstitüsü Başkan Yardımcısı Wendy Cutler, mahkeme kararının federal acil durum yetkilerinin kötüye kullanılması anlamına geldiğini ifade ederek, "Tarifelerin ele alınması gereken sorunları çözmek yönünde hiçbir adım atmadığını" vurguladı. Ticaret hakkında yasal belirsizlik ve şirketlerin bu belirsizlikten nasıl etkilenebileceği, gelecekte olası olumsuz sonuçlar yaratabilir.

Cornell Üniversitesi'nde ticaret politikası profesörü Eswar Prasad, mahkemenin kararının, Trump yönetiminin geniş kapsamlı gümrük tarifelerini devreye sokma gerekçelerini geçersiz kıldığını belirtti. "Bu karar, Trump tarafından tek taraflı olarak uygulanan tarifelerin yürütme yetkisini aşmanın doğrudan bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır" dedi.

Trump, sosyal medya üzerinden mahkeme kararını eleştirerek, kararın "yanlış ve siyasi bir hamle" olduğunu iddia etti. Kendilerinin doğru olanı yaptığını savunurken, Yüksek Mahkeme'den hızlı bir iptal beklediğini ifade etti.

Mahkemenin tavırları, hükümetin gelecekteki ticaret politikalarını da etkileyebilir. Aylar süren müzakerelere ve gümrük tarifelerini yeniden değerlendirmesi gereken şirketlere kadar birçok paydaş, bu gelişmeleri yakından takip ediyor. Bu karar, uluslararası ticaretteki dengenin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.

Tarafsızlık Analizi

Tarafsızlık Puanı:
45/100
Tarafsız Taraflı
Bu haber  20  farklı kaynaktan analiz edilmiştir.
Tarafsızlık Değerlendirmesi: Haber, cüzi bir taraflılık içermekte olup, olayların farklı yönlerini ele alıyor. Duygusal ifadeler ve Trump'ın kişisel yorumları, haberin tarafsızlığını biraz zayıflatıyor. Ancak genel bağlamda Trump yönetiminin eylemlerine eleştirel bir bakış açısı sunuyor.

Bu Makale Hakkında Önemli Sorular

Düşün ve Değerlendir

Bu konuyla ilgili: